Sementara itu, pembuat konten mengatakan larangan ini melanggar hak kebebasan berbicara dan dapat menyebabkan kerugian ekonomi bagi bisnis mereka.
Christian Corrigan, jaksa negara bagian, berpendapat bahwa undang-undang Montana kurang merupakan pernyataan kebijakan luar negeri dan lebih mengatasi ”kekhawatiran serius dan luas tentang privasi data.”
Menurut Molloy, negara bagian tidak menawarkan bukti dari praktik data yang dianggap merugikan oleh TikTok.
Baca Juga:Prediksi Lazio vs Cagliari di Liga Italia 2023, Statistik, Skor, Susunan Pemain, dan Head to HeadPrediksi Girona vs Valencia di Liga Spanyol 2023, Statistik, Skor, Susunan Pemain, dan Head to Head
Molloy mencatat selama persidangan bahwa pengguna TikTok memberikan persetujuan terhadap kebijakan pengumpulan data perusahaan dan bahwa Knudsen—yang kantornya menyusun undang-undang tersebut—dapat menyiarkan pengumuman layanan masyarakat memperingatkan orang tentang data yang dikumpulkan oleh TikTok.
Unjuk rasa HAM Amerika, cabang Montana dan Electronic Frontier Foundation, kelompok advokasi hak privasi digital, telah mengajukan amicus ringkas mendukung tantangan ini.
Sementara itu, 18 jaksa negara dari negara-negara bagian yang sebagian besar dipimpin oleh Partai Republik mendukung Montana dan meminta hakim untuk membiarkan undang-undang ini diberlakukan. Meskipun itu terjadi, para ahli keamanan siber telah mengatakan bahwa itu bisa sulit diterapkan. (*)
Sumber: AP
Baca artikel Radartasik.id lainnya di Google News.