Pemerintah AS sudah mendapatkan manfaat dari fenomena ini, karena ketika harga Bitcoin naik, mereka dapat mengenakan pajak atas keuntungan yang direalisasikan oleh warganya, dengan persentase yang bervariasi tergantung pada durasi kepemilikan mereka.
Dengan kata lain, pemerintah AS sudah mendapatkan keuntungan finansial dari pergerakan harga Bitcoin tanpa perlu menambah cadangan langsung.
4. Tidak Ada Nilai Strategis dalam Cadangan Kripto
Pada umumnya, aset atau komoditas yang dibeli oleh pemerintah AS adalah hal-hal yang mungkin dibutuhkan dalam situasi darurat dan harus disiapkan sebelumnya.
Baca Juga:Nasdaq Mengalami Koreksi Seiring Kekhawatiran Perang Dagang yang MeningkatInvestor Mulai Menganggap Serius Trump saat Pasar Keuangan Menghadapi Penurunan
Misalnya, cadangan minyak adalah langkah strategis karena minyak adalah komoditas yang krusial dalam krisis.
Selain itu, pemerintah AS juga memiliki cadangan pasokan medis, mineral langka, helium, logam langka, serta komoditas pertanian yang semuanya memiliki tujuan strategis yang jelas.
Sebaliknya, Bitcoin tidak memiliki tujuan strategis yang jelas di luar sebagai instrumen investasi.
5. Cadangan Kripto Mencairkan Nilai Proposisi Bitcoin
Jika Bitcoin dicampurkan dengan kripto lainnya seperti Ethereum, Cardano, Solana, atau XRP, dan diberi cap yang sama oleh pemerintah, hal ini dapat menurunkan nilai intrinsik Bitcoin.
Bitcoin adalah satu-satunya aset kripto yang memiliki jadwal pasokan yang kredibel dan desentralisasi yang nyata pada level protokol.
Mencampurkan Bitcoin dengan kripto lain dalam cadangan negara hanya akan membingungkan masyarakat dan merusak reputasi Bitcoin sebagai aset yang unik.
6. Bitcoin Tidak Membutuhkan Dukungan Pemerintah
Bitcoin telah berkembang pesat tanpa dukungan pemerintah.
Baca Juga:Tips Memilih Jasa Epoxy Lantai di TasikSeorang Kapitalis Ventura Respons Tuduhan Konflik Kepentingan Terkait Cadangan Kripto AS
Sejak diluncurkan pada 2009, Bitcoin telah menjadi salah satu aset dengan performa terbaik sepanjang sejarah tanpa bergantung pada kebijakan pemerintah.
Justru, banyak kali Bitcoin berkembang meskipun ada ketidaksetujuan atau bahkan permusuhan dari negara-negara besar.
Oleh karena itu, mengandalkan pemerintah untuk ”menjamin” nilai Bitcoin justru akan mengubah Bitcoin dari aset apolitik menjadi alat yang bergantung pada siklus politik pemerintah.
7. Kebijakan Ini Akan Menyebabkan Penolakan dari Warga AS
Saat ini, hanya sebagian kecil dari masyarakat AS yang memiliki Bitcoin, dan lebih sedikit lagi yang memiliki aset kripto lainnya.
Banyak di antara mereka yang kaya karena investasi kripto mereka.